banner ad

BLAGOJEVIĆ DR. RADENKA: DEMANTI NA IZJAVU PACIJENTA IZETA SMAJEVIĆA

| 06/07/2013 | 39 Komentara

visoko-dz

Pacijent je, očito, napisao onako kako njemu odgovara, a ne istinu!

Dolazi na kraju radnog vremena, oko 19:00h sa zahtjevom da uradi nalaze. Istina je da se liječi, kako on kaže, od osjetljive krvne slike. Svi nalazi su u njegovim rukama – u kartonu nema podataka. Zadnja kontrola koja je obavljena pokazuje da je stanje stabilno. Sljedeća kontrola zakazana za septembar ove godine, kada treba da uradi nove nalaze.

Pacijent primljen uredno. Nije čekao na pregled osim što je prije njega bio primljen čovjek sa bolovima. Izražava želju da radi nalaze zbog posta. Pripremajući uputnicu za laboratoriju skrenula sam pažnju da je ubuduće naručivanje obavezno, po Zakonu o zdravstvenoj zaštiti – Službene novine FBIH br. 46/10. Na to je on odgovorio da se neće naručivati, da njemu to ne odgovara, da svakako ništa ne radim, jer mi je prazan hodnik, pitao me je kako ću provesti ostatak radnog vremena i rekao da će promijeniti porodičnog doktora zbog navodne neljubaznosti. Ko sam uopšte ja da tako s njim razgovaram i da ga upućujem na naručivanje. Na to sam mu rekla da nema problema, dobit će drugog doktora. Da bi zadovoljio svoju sujetu, išao je tako daleko da mi kaže da ja nisam doktor, nego ljekar. Ja odlično znam koje zvanje imam i šta mi piše na diplomi i na pečatu, a i kakav sam čovjek. Da bi teatralnost bila kompletna, nekoga zove telefonom da nazove direktoricu i da joj kaže da ja kao NEĆU da dam uputnicu za laboratoriju. Ja mu dajem broj telefona, ali on odbija, ne želi da izađe iz ambulante, ometa moj rad. Poslije ovog „spektakla“  pišem uputnicu na lični zahtjev (što i jeste) jer je stanje stabilno.

Gospodin je zloupotrijebio svoj položaj, politički je aktivan, a ja to „moram znati“. Njegov tekst mi liči na predizbornu kampanju, gazeći sve, pa tako i human i častan poziv zdravstvenog radnika. Valjda je iscrpio druge rezerve, pa smo mi na redu. Povrijeđena sujeta je uradila svoje. Toliko se „zaigrao“ da je u svom zanosu njegov ego nadvladao i njega samog i izmakao se kontroli. Zaboravio je zašto je došao i da Zakoni ove države važe i za njega, kao i za sve nas, „obične smrtnike“. Divan primjer za visoko obrazovanog čovjeka, akademskog građanina koji nam „vodi državu“. Uz sve to, pominje moju platu koju mi „on daje“ iz milošte jer je njemu preostalo. Samo ne znam odakle mu toliko kad nam je privreda stala.

Ovo je atak na mene lično, moj ugled koji je stican godinama kao i atak na moju porodicu. Teška javna kleveta mog imena, ničim izazvana. Gospodin bi trebao znati šta to znači ili je on iznad Zakona. Što se tiče mene kao doktora porodične medicine, nosim bijeli mantil preko 33 godine s ponosom, bez ijedne jedine mrlje na njemu – da ja znam. Sva sreća da su ovakvi slučajevi sporadični. Težina našeg posla je, između ostalog, i nešto što nema veze sa našim pozivom. Primorani smo se nositi sa tim, ali ne dozvoliti da nas gazi bilo ko. Na kraju svoje izjave gospodin obećava dalje psihičko maltretiranje. Možda je uzrok ovome svemu nešto drugo, što nije javno rekao, nešto što lebdi u zraku.

Blagojević dr. Radenka

Reagovanje na tekst:
PROF.DR. IZET SMAJEVIĆ: ISKUSTVO U VISOČKOM “DOMU ZDRAVLJA”

Objavljeno u: Hronika

39 Komentara na "BLAGOJEVIĆ DR. RADENKA: DEMANTI NA IZJAVU PACIJENTA IZETA SMAJEVIĆA"

  1. komšinica kaže:
    4
    4
    Čitam ove komentare i ostajem zapanjena nepismenošću Vas koji komentarišete ljude koje ne poznajete, znači samo predrasude su uticale na ocjenu spomenutih osoba. Oboje su građani ovog grada, slučajnost je da je čuveni gospodin kritičar moj cjeloživotni komšija. i znam ga kao čovjeka koji je uvijek pametovao, glumio nešto, čovjek koji je na svaku imao odgovor i bio on “u pravu” te kao takav ne da nije omiljen nego ljudi ovdje izbjegavaju bilo kakav duži kontakt s njim iz pomenutog razloga. Može on biti sposoban vezano za svoju struku, u to ne ulazim, ali da kritikuje rad jednog ljekara i mijenja pravila u svoju korist, to nema pravo. I ne znam šta je htio, dr.Radenka je i moj ljekar kao i njegov, to je žena sposobna, odličan dijagnostičar, ozbiljna po prirodi, možda je očekivao da mu priča viceve u ordinaciji? Ja sam sretna što imam takvog porodičnog ljekara, a Vi koji mijenjate zapitajte se da li imate predrasude možda na nacionalnoj bazi? Da li bi Vam odgovaralo da se zove Fatima? Da li uđete u ordinaciju s predrasudama? Da li živite s njima? Ja NE! Sve dok me jedan ljekar LIJEČI, dotle je dobar. I koliko sam puta došla na pregled, nikad nisam doktoricu vidjela da puši ni u ordinaciji ni izvan nje.
  2. Lejla kaže:
    1
    1
    i sama sam bila ‘zrtva’ ‘ljubaznog’ odnosa doktorice Blagojevic, unatoc brojnim nastojanjima da se sa njom postupa lijepo i zaista joj se dolazi samo iz nuzde i kada covjek ne moze da se lijeci, ona je mene i moju porodicu svojim stavom i drskoscu prisilila da promijenimo porodicnog ljekara.. toliko o njenoj ljubaznosti, mada covjek uopste ne trazi eto ni tu ljubaznost, prosto zeli samo bar tu profesionalnost i da obavlja posao za koji je placena..
  3. xox kaže:
    1
    1
    Ne, nije tačno da je većina neljubazna. Tačno je to da je većina ljubazna, ali ljubazni ne ostavljaju tako loš i pamtljiv trag kao manjina neljubaznih. Jer da su svi neljubazni, ne bi nas to ni pogađalo, jednostavno svi bismo bili takvi. 10 lijepih dana može pokvariti jedan ružan dan. Mislim da se svi možemo složiti s tim. I smatram da nije bitno je li neko ovdje iz obitelji jedne ili druge strane ove priče, bitno je da svako za ima svoje protiv, i obrnuto. Ali posmatrajući realno, bez predrasuda – Izet je pacijent, Blagojević je ljekar, dr., šta već ko želi da upotrebljava. Nema više nikakve ironije. Gđa. je pušila na radnom mjestu, i nije to uopće stvar predviđenih Zakona na osnovu kojih bi trebala biti sankcionisana, to je stvar njene lične kulture i kontradiktornosti njenih navika i stručnosti. Mislim, njena lična stvar, ali zagađuje jedan kolektiv. Ali logika “u svom na svom” će se sigurno mijenjati, pa će se osjećati ankciozno kada puši na radnom mjestu. Polahko, tek ćemo okusiti čari svjetskog/evropskog života. Naravno, ja sam pušač, i na mom radnom mjestu je zabranjeno pušenje. Iskreno, očekujem borbu g. Izeta sa gđom. Blagojević, radi njenog dobra. Smatram da čovjek koji ima iskustva sa njemačkim doktorima, vrlo dobro može praviti usporedbe tamošnjih i ovdašnjih. Moje iskustvo je da sam iz svake svađe, debate, diskusije, naučio nešto novo, spoznao sebe u određenim situacijama. Naravno to i gradivo psihologije u srednjoj školi potvrđuje. Brainstorming između dvije suprotstavljene strane svačije interese zadovoljava.
  4. Tale kaže:
    0
    0
    Za Tanju: Mozda je uvazena gosp.Blagojevic u ovom slucaju isklevetana,ali toliko da je neko brani,samo moze neko ko je uvazenoj jako blizak? Slazem se sa vecinom komentara da je vecina osoblja u nasem domu zdravlja,u najmanju ruku, neljubazna, o profesionalnosti necu da govorim,jer mozda nisam kompetentan za to. A da li je neko ljubazan i korektan prema meni kao pacijentu,kupcu ili klijentu u banci,znam da procjenim.
  5. hamed kaže:
    0
    0
    xox… jako lijepo napisano. i ja mislim da treba staviti tacku na konkretno ovaj dogadjaj, ali ne i na nastojanja “reforme” nacina razmisljanja i rada kako sluzbenika, tako i gradjanstva. preduslov za kompletan napredak je da svi rade svoj posao savjesno i revnosno. to kod nekih sluzbenika koji rade direktno sa gradjanstvom (u sta spadaju lijecnici, ali i radnici na salterima, radnici u opcinskim sluzbama, …) znaci i potebnu, neophodnu, cak obaveznu dozu ljubaznosti. pogotovo ljudi koji dolaze u dom zdravlja, ne dolaze zato sto im je “ceif”, nego zato sto imaju problem, i svakako su zabrinuti za svoje zdravlje. ja mislim da niko normalan ne voli ici ljekarima. ali, kad vec mora ici tamo, mislim da je bespotrebno da se mora jos i brinuti o tome kako ce ga medicinsko osoblje primiti, da li ce ono tog dana biti raspolozeno ili ne, da li ce ga bez potrebe vracati i kao lopticu prebacivati sa saltera na salter, iz ordinacije u ordinaciju, iz bolnice u bolnicu itd. to dodatno, psihicki, “ubije” covjeka u pojam.
  6. tarik kaže:
    0
    0
    Visočka posla, koji smo mi maloumnici.
  7. xox kaže:
    0
    0
    @Tanja – Meni niti je rođak, niti susjed, niti poznanik, meni je samo jedan od ljudi koji doživljava i proživljava ovo, tj. pacijent navedene dr. Ne treba gledati u ovom slučaju na njega iz bilo koje perspektive osim da je u toj situaciji bio pacijent. Tanja je li ti smatraš da čovjek ako mu nije dobro treba čekati radno vrijeme da mu pomognu? Druga stvar, od Izeta do svih ovdje komentatora, niko ne pokušava narušiti kredibilitet rada dotične, niti uništavat njen život. Svojim kritikama nastojimo dati do znanja dotičnoj da svoje vrhunsko znanje može puno kvalitetnije upotrijebiti uz dozu ljubaznosti. Svojim kritikama želimo potaknuti gospođu da razmisli o sebi. Naravno, najlakše u prilikama kada si kritikovan jeste ići linijom manjeg otpora i reći da te neko pokušava uništiti, omalovažavati, povrijediti. Ne, Izet i Izeti smatraju da Radenka i Radenke razmisle o svom načinu i odnosu postupanja prema pacijentima. Ne bismo dolazili tražiti pomoć kod njih ako sumnjamo u njihovo znanje i stručnost!? Osim toga, svi smo ljudi i svi smo skloni frustracijama, nervozi i neraspoloženju. Ali to je naš lični problem, ne problem pacijenta, kupca, klijenta, itd. Baš me zanima kako su Zagrepčani onako ljubazni, ili Beograđani. Mora da nemaju kredite i imaju puno sreće u životu? Ali ne čudi me Tanja čak ni to ako je Radenka možda i najljubaznija osoba koju si upoznala. U tom slučaju vjerovatno nisi upoznala nikog dalje od DZ Visoko, čast izuzecima svakako kojih ima više po mom ličnom mišljenju.
  8. Tanja kaže:
    0
    0
    Ja cu Vama presirati, iako niste napisali cijenjeno ime. Naprotiv, nikog ne omalovazavam, ali ne znam kome da uputim postovanje, rijetko ko napise ime. Ja ne branim zdravstvo, ja branim ime i prezime koje se klevece, prosto nema osnova, a strucnost nije spomenuo gosp. Izet nego sljedbenici pod pseudonimom. Ne lazem, jako sam lijepo odgojena, to pitajte svakog Visocanina koji me poznaje, ja sam Visocanka, ponosna, ali kada se spomene Blagojevic u kontekstu koji ne da je laz nego strasna laz onda znam da budem gruba. Da ste pazljivo procitali bilo bi vam jasnije…citat: ” Pripremajući uputnicu za laboratoriju skrenula sam pažnju da je ubuduće naručivanje obavezno, po Zakonu o zdravstvenoj zaštiti – Službene novine FBIH br. 46/10. Na to je on odgovorio da se neće naručivati, da njemu to ne odgovara, da svakako ništa ne radim, jer mi je prazan hodnik, pitao me je kako ću provesti ostatak radnog vremena i rekao da će promijeniti porodičnog doktora zbog navodne neljubaznosti. Ko sam uopšte ja da tako s njim razgovaram i da ga upućujem na naručivanje.” Sto znaci, da je gospodin primljen bez narucivanja (nema hira koji je toliko spominjan), njegov revolt je izazvalo narucivanje koje je Zakonom propisano, znaci obaveza. Za to ni jedan doktor nije kriv, prosto nam je Zakon takav. Sto se ljubaznosti tice, ja licno ne ocekujem da se ispricam, nego da zavrsim ono zbog cega sam dosla. I na kraju sto se dr. Blagojevic tice pouzdano znam da je ispunjena i zadovoljna svojim strucnim postignucima i mnogobrojnim pohvalama. Samo malo pazljivijeg citanja ne bi bilo na odmet. Toliko od mene, ja stavljam tacku na ovu temu. Ostajte mi zdravo moji sugradjani.
  9. za tanju kaže:
    0
    0
    i… gdje ti to vidiš da je gospodin Izet komentarisao stručnost dotične? pokaži, dokazi… zašto se sluzis lazima? čovjek je kritikovao njen odnos prema pacijentu, njenu oholost, njeno pušenje cigareta, njenu bezvolju da radi… stvari koje, nažalost, ne karakterisu samo gospodju Blagojević, nego i mnoge druge u medicinskom sektoru, ali i generalno službenike javnih ustanova. treba PROGOVORITI o tome vise.
  10. za tanju kaže:
    0
    0
    pa halo, samo je ti i ovaj alen branite, i nastavljate vrijeđati ljude, građane visokog. je li vam to u porodici da etiketirate i dijelite ljude? svi ne valjaju i svi lazu, samo ti govoriš istinu? i ne radi se ovdje samo o Blagojević, nego o kompletnom ustroju zdravstvenog sistema u ovoj državi, to je učmalo i mora se reformisati tako da sluzi ljudima, čemu je inicijalno i zamišljen!
  11. Tanja kaže:
    0
    0
    Sve rodjaci gosp. Izeta koji su kompetentni da sude o stricnosti bilo kog radnika, a kamo li zdravstvenog. Gosp. Izet moze da vam prica bajke kad vam, ne daj boze, pozli. Sve neki rodjaci bez identiteta, sa stavom bez identiteta, pa kako to shvatiti ozbiljno…sve sami slikari, studenti, paradoksi, labrnje koji tako hrabro pljuju po drugima bez imalo dostojanstva da napisu ko su o sta su. Prosto ih ne mogu napisati ni velikom slovom, nisu licnosti, vec zajednicke imenice.
  12. mersed kaže:
    0
    0
    najbolje bi bilo da se pokrene interna procedura kontrole, te da se ubuduće ovakvi slučajevi sankcionisu, a da se velikim oglasnim pločama u hodnicima DZ pacijentima ukaze na proceduru (i to jednostavnu, da je savladva i za skoro nepismene!!) prijave sikaniranja nesavjesnog uposlenika DZ.
  13. student kaže:
    0
    0
    Doktor nauka se sve vrijeme obrazovao i ulagao u sebe i svoj razvoj, sto je krajnji cilj svakog covjeka. Poznata recenica je: “Znam da nista ne znam” sto implicira da sve sto vise ucite, onda shvacate koliko malo znate i tako postajete skepticni prema onom znanju koje posjedujete jer ste svjesni da je to malo. Strah vas je da pruzite pomoc jer niste sigurni da li imate dovoljno znanja. Mozda cete nesto pogresno uraditi. Ovakve samorazgovore vode ljudi koji su svjesni sebe i kad pomazu, zele da to ima kvalitetan rezultat, a ne nikakav ili cak negativan rezultat. Postajete zeljni i gladni znanja kako bi shvatili procese zivljenja i bivanja. Shodno tome, nas doktor nauka iz dana u dan je ucio i uci svakodnevno i sad se tek osjetio kompetentnim da pruzi pomoc i da uradi nesto za ovaj grad, sto je za svaku pohvalu. Samo reagovanje na neprofesionalno ponasanje ljekara je velika stvar koju je uradio prof.dr. Izet za ovaj grad. Sretna sam jer znam da je to samo pocetak njegovog djelovanja. Udario je gdje najvise boli, svaka cast. Dosta nam je neobrazovanih ljudi ili poluobrazovanih ljudi (koji su gori, mnogo mnogo gori od ovih neobrazovanih)koji misle da sve znaju, a u sustini pojma nemaju, a daju sebi za pravo da se igraju tudjim zivotima. Takvi ljudi su nas doveli u ovu situaciju u kojoj jesmo, ljudi poput ljekara Blagojevic. Kao sto je neko vec naveo, ima mnogo ljekara Blagojevic u nasoj JU Dom zdravlja sa “poliklinikom”.
  14. hamed kaže:
    0
    0
    Gospodin je zloupotrijebio svoj položaj, politički je aktivan, a ja to „moram znati“. – ne, VI to ne trebate znati. iz ove se recenice da naslutiti da biste se drugačije ponašali prema gospodinu da ste znali ko je. to dalje znaci da dijeli te pacijente na one koji su uticajniji u društvu i prema njima se ophodi te korektno, možda i servilno, a prema drugima oholo kao, kao u ovom slučaju. VI se trebate ponašati prema svim pacijentima jednako! ljubazno i odgovorno!
  15. veljo kaže:
    0
    0
    a sta ste to vi doktore nauka uradili za grad visoko ponasa te se kao porodica izetbegovic
  16. soboslikar kaže:
    0
    0
    IMA NEŠTO TRULO U VISOČKOM DOMU ZDRAVLJA ?!
  17. slikar kaže:
    0
    0
    Kao i uvijek Džemo kontra svima,izgleda da je rođen naopako.
  18. Džemo kaže:
    0
    0
    najlakše je na doktore,probajte na policajce ili kabinet načelnika……….
  19. @tanja kaže:
    0
    0
    izgleda da dotičnu ljekarku podržava samo rodbina (tanja) i neki koji se nadaju da ce im pomoći u karijeri (alen k.). za tanju mi je u neku ruku i razumljivo (krv nije voda), ali ako se alen k. ugleda u ovu gospodju i ako mu je ona profesionalni primjer kojem tezi, onda se teško njemu, a i nama s njim.
  20. Tanja kaže:
    0
    0
    Gospodin Izet je sam prekrsio niz zakona, vjerujte mu na rijec, i njemu, a i pojedincima koji mu slijepo vjeruju. Izbori su bitni, dragi moji sugradjani :) Ali ja niti hocu niti zelim to, a ni bilo sta drugo da vam dokazujem, dokazace, opet kazem, neko ko je iznad nas. Kao sto je napisano u jednom od komentara iz kog se vidi da ga pise covjek koji koristi svoju glavu, citiram: “Damir Naric: audiatur et altera pars.. je uvijek bio najbolji model za rjesavanje sporova po bilo kom pitanju….rekla kazala najopasniji model donosenja krajnjih zakljucaka ….” Svako dobro, izgubljena ljudskosti!
  21. xox kaže:
    0
    0
    Pa šta je kleveta u svemu ovome, osim što se pokušava od svega napraviti kleveta. Oni nisu ljekari, oni su samo službenici, obzirom kako svoj posao rade. Pitanje je da li je iko od njih intervenirao kada je trebao. Karijera ljekara zahtijeva konstantan razvoj ličnosti i doživotnu edukaciju. Prof. dr. Izet je čovjek koji je napravio nešto i doprinio nečemu o čemu govori njegov stvarni istraživački rad. Pretražite gđa. Tanja Google o tome. Svojoj struci je, dakle doprinio. To isto ne možemo reći za dotičnu gđu. ljekara, jer nikakvim posebnim uspjehom, osim od rada koji se očekuje od nje, ju se ne može istaknuti – ispravite me ako griješim. Lično cijenim sve i jednog službenika, ljekara ili bilo koga ko je vezan uz medicinu. Na poznatom ORL odjelu KB Zenica, zna se da doktori, ljekari i medicinske sestre su jedni od rijetkih koji rade svoj posao odlično, izuzetno ljubazna šefica medicinskih sestara, čak se može reći i znanstvenofantastično u odnosu na ljude u našem DZsP. Ljekar na ORL, prilikom intervencije lično na meni je upozorio, citiram: “Ubuduće nemoj da se igraš, ne bavi se papirima dok ne napravimo intervenciju. Uspješna intervencija zahtijeva pravovremenu reakciju, a papiri ne.” Nemojmo pružati liniju manjeg otpora i tražiti izgovor za neadekvatan rad. Nije to samo u DZsP, takva je kompletna državna služba ili javna preduzeća. Alen K., ti ako misliš da vijećnik u Općini Visoko ikako može utjecati na Parlament BiH koji se sastoji od predstavnika tri naroda, molim te objasniš kojim pravnim ili političkim postupkom? I savjetujem, da bi bio bolji čovjek i živio bolji život, počni da radiš na sebi, a ne da radiš kao glasnogovornik gđe. Što više naučiš i saznaš, znat ćeš bolje kritikovati, a slabije mahalati. Moram napomenuti da ne želim uključivati politički život Izeta u ovo, jer ne smatram da je bitno, u slučaju zaposlenika Doma Zdravlja, baviti se životima pacijenata, nego zaposlenika. Problem je što se rad za koji dobivaju ugovor i platu, toliko se spočitava kao da je to nešto što mi trebamo, a ne oni. Isticati samo treba nešto što je izvanredno, tj. pozitivno odstupa od stalnog.
  22. @tanja kaže:
    0
    0
    gnusna laz!? pa zar ne vidiš da i sama Blagojević ne demantira da je npr. pušila cigarete uprkos sto je to suprotno zakonu i pravilnicima? takodjer ne demantira da je čovjek došao za vrijeme radnih sati (kakve veze ima je li to 2 sata ili 15 minuta prije kraja radnog vremena!?). takodjer ne demantira da nije bilo drugih pacijenata (čemu onda insistiranje na najavljivanju – hir dotične!?) dakle, ovdje se radi o povrijedjenoj sutjeti doktorice… po principu: odakle ikome pravo da ista kaže meni i da ocjenjuje moj rad.. ovo vise nije socijalizam i neki bi trebali da to, napokon, shvate!
  23. Mehina kaže:
    0
    0
    Ja sam citajuci “slucaj” pitala, a ko je ova dr. (ne znam je). Odgovor prisutnih: ona namrgodjena, ona sto kad joj se ulazi u ordinacinu i kaze “dobar dan”….ne odgovara…..Dakle, price ljudi koji su joj isli ranije u tih 33 god. radnog staza.
  24. Tanja kaže:
    0
    0
    Naravno da je nebitan, bitnost i velicina covjeka je u njegovom moralu i dostojanstvu, a ne u tituli. Problem nije kritika, od nje niko ne bjezi, problem je GNUSNA LAZ izrecena od strane doticnog gospodina, koji je samom izjavom kod mene izazvao nepostovanje i titulu nebitnog. Moze on biti i akademik, ali dzaba mu, kleveta je gadna boljka, za to se odgovara, znamo gdje :)
  25. PARADOKS kaže:
    0
    0
    Odakle sebi za pravo Tanja daješ da prof. dr Izeta S. nazivaš nebitnim !!! Je li problem što je čovjek uputio kritiku na nerad dotične, na pušenje u zdravstvenoj ustanovi, na neprofesionalan odnos. Ma dosta više. To što gospoda ljekari nisu navikli na kritike je problem našeg društva i toga što su pacijenti u nezavidnoj situaciji prema istim. I da ponovim ljekari sa dosta iskustva i velikim znanjem prema pacijentima se odnose izuzetno korektno, a ovi bez adekvatnog znanja su puni arogancije i ponižavanja pacijenata.
  26. Tanja kaže:
    0
    0
    Pardon, Izet, a ne Ismet. Svejedno, svakako, kad je neko nebitan. Moze da se zove kako hoce.
  27. Tanja kaže:
    0
    0
    Labrnja, dovoljno da shvatim s kim razgovaram, a Labrnje kao takve ne mogu udostojiti odgovora, ja ipak, za razliku od Vas, Labrnjo, imam ime i prezime.
  28. Labrnja kaže:
    0
    0
    Tanja, koji Ismet i jel’ ti Alen rod, momak, komso…!? Nego, hocemo li npr. o doktoricinoj cigareti? Dr. Blagojevic svojim demantijem samu sebe demantira. Smajevicu puna podrska…covjek sa stavom, gardom…i ne supljira paragrafima i sl. kao navedena i ustanova joj, al’ i evo pojedinci ovdje.
  29. Tanja kaže:
    0
    0
    Prodali ste se gospodinu Ismetu za parce asfalta i koji fenjer, eee bruko visocka. Alene, svaka cast! Za bebe nikog nije briga, bitno je slijepo pratiti vodju copora!
  30. Tanja kaže:
    0
    0
    Saide, sine Ismetov, obrisi nosic i razmisli sta si napisao, posto je ocito da ne mozes iz prve shvatiti tezinu svojih rijeci.
  31. palma kaže:
    0
    0
    Alene K. uvuci se, mozda ti sutra bude mentorica il mozda ti sacuva mjesto dok zavrsis fax :D SRAMTA JE DA SE TREBA NARUCIT ZA PISANJE RECEPTA,HALO RECEPTA TO JE 1 MINUTA. O VRACANJU PACIJENATA DA NE PRICAMO ,KAKO IZ HITNE TAKO I OD “DOKTORA PORODICNE MEDICINE”
  32. Alen K. kaže:
    1
    0
    Što li taj čovijek što reda svoje titule, ne prozbori koju kod svoji kvaZi kolega na višim nivoima za bebe koje umiru a da nemaju ono što ima naj starija POVELJA pravo na život, ne omogući da ih registurejmo s JMBG, što li taj čovijek ne diže glas ili napisa ESEJ, ZA PODRŠKU BEBAMA KOJE UMIRU, a nemaju fonda na državnom nivou za liječenje i brojni ini smrtnici,a koje svakodnevno u odbranu njihovog zdravlja stadoše brojni uposlenici Doma zdravlja s poliklinikom Visoko, Kantonalne bolnice u Zenici, UKC Koševo i BROJNIH ZDRAVSTVENIH USTANOVA ŠIROM SVIJETA, KVAZI POLITIČARI TREBAJU DA GLASNIJE GOVORE I RADE ZA OBIČNOG ČOVIJEKA,A NE DA NAS GAZE DVIJE DECENIJE BEZ MILOSTI NEK ZNANJE TAJ PROF.DR. MR. PR. HR. ISKORISTI ZNAJE AKO IMA PA OMOGUĆI GORE NAVEDENO, BEZ DA SE 1 KM PO 1 KM SKUPLJA NA ULICI, ZA LIJEČENJE, nek’ omogući IZGLASAVANJE ZAKONA LOBIRANJEM NA VIŠIM NIVOIMA KOD STANAČKIH KOLEGA ZAKON O TRANSPLANTOLOGIJI, I BROJENE DRUGE ZAKONE KOJI ŽIVOT ZNAČE, TIM NANAMA I DEDAMA O KOJIM GOVORITE, TO JE PARADOKS, BH KVAZI POLITIČARA.
  33. dr.alen suplja kaže:
    0
    0
    Samozvani kolega doticne dr. gore u tekstu nije nista drugo do vjeciti student 2 godine medicine i takvi uzimaju sebi za pravo da komentarisu jednog prof.dr. Izeta Smajevića … Alene kada postignes priblizno ono sto je gore pomenuti gospodin postigao u svom zivotu tek tada ces imati pravo nasto da napises i kazes a do tada nemoj se brukat i sramotit BOGA TI !!!!
  34. PARADOKS kaže:
    0
    0
    Ma ko spašava živote Alen K. ??? Gdje ti živiš ??? Vidiš li ti kako se odnose ovi kvazi ljekari prema pacijentima ??? Još je gospodin doktor nauka Izet Smajević imao hrabrosti i mogućnosti da progovori o bezobrazluku u toj profesiji, a koliko je nana i deda, koji iz ovih i onih razloga ne smiju da progovore šta se radi i dešava u zdravstvenim institucijama. I da na kraju samo da zaključim ljekari koji su stručni i koji izuzetno dobro obavljaju svoj posao odnose se prema svojim pacijentima sa uvažavanjem i poštovanjem i trude se da ih izliječe. A nažalost velika je većina onih koji su drski prepotentni i koji su više ljudi poslali Asmiru na groblje nego ih izliječili, ali nažalost nemam dokaza za to …
  35. Alen K. kaže:
    1
    0
    Bezuvijetna podrška ženi, majci, sugrađanki, Doktorici Blagojević Radenki, pravno gledano, ovdje ima elementa, da se kolegica Dr. Blagojević pozove na zakon o kleveti, kako bi zaštitila lični dignitet kao i dignitet profesije koja je tako časna, u odnosu na kvazi političare, koji misle samo da su POLITIČARI ali trećerezredni. Kao u svim ustanovama pa i u Domu zdravlja s Poliklinikom Visoko, desi se propust, desi se kad se radi, ZAKON O KLEVETI BI SE TREBALA POZVATI PRAVNA SLUŽBA USTANOVE U KOJOJ KOLEGICA RADI, MINISTARSTVO KOJEM KOLEGICA PRIPADA, SINDIKAT USTANOVE U KOJOJ KOLEGICA RADI, pojedini članovi Ov. Visoko, vegetiraju u vijeću kao biljke kao i Oni na višim nivoima, a da za obične smrtnike ne rade JEDNO VELIKO NIŠTA, za razliku od ljudi koji časno spašavaju živote, običnih smrtnika pa i KVAZI POLITIČARA.
  36. PARADOKS kaže:
    0
    0
    Ma daj … Ispade jadnica žrtva. Da narod ne zna kako se ti “ljekari” ponašaju, a pogotovo kako se sestre ponašaju u Domovima zdravlja možda bi vam neko i povjerovao, ovako ostaje vam da se IZVINETE za svoje loše ponašanje prema pacijentima i popravite ga.
  37. Željko A. kaže:
    0
    0
    Ništa neobićno. Imao sam slićan slućaj kada je vraćena žena od 84 godine i rečeno joj da dođe sutra jer je kraj radnog vremena, a bilo je još 45 minuta do kraja radnog vremena.
  38. meho kaže:
    0
    0
    Sva bijeda ovog “demanta” kao i prethodnog, “kolektivnog” najbolje govori o dubini blata u kojem se nalazi NAS dom zdravlja zajedno sa glavninom zdravstvenog sistema. Sta je ovdje demantovano? Mozda cigareta zdravstvenog radnika u zdravstvenoj ustanovi? Ili bolnicka dijagnoza, ili nam je receno da post ne utice na tu dijagnozu, ili da je ramazan u septembru? Stvarno ih treba nauciti da im ustanovu nije ostavio babo, vec da su tu uposleni da bi radili (i zaradili!) svoju platu. O hipokratu, moralu, i inim drustvenim normama, njima, ovakvim, je bogohulno govoriti.
  39. Said S. kaže:
    0
    0
    Citat: “…nosim bijeli mantil preko 33 godine s ponosom, bez ijedne jedine mrlje na njemu – da ja znam…” mozda znaju gradska groblja! :)

Pošalji komentar